Какво да знаете за #Metoo Retural на Harvey Weinstein с подбор на жури, за да започне

Ню Йорк (AP) - Пет години откакто Харви Уайнщайн беше наказан за обезчестяване и изтеглено в пандиза в белезници, някогашният кино магьос Опасването, само че по-скоро законно наново след апелативния съд в Ню Йорк анулира забележителната присъда #MeToo преди година.

Апелативният съд на страната изхвърли присъдите на Уайнщайн и 23-годишната присъда и разпореди нов развой, откакто откри, че първичните са наклонени с „ езерно “, може да вземем, и да откри, че първичните са наклонени с „ езерно “. Няколко дни. Откриващите се изказвания и началото на показанията се чакат идната седмица. Съдия Къртис Фарбър сподели, че в допълнение към 12 правосъдни заседатели ще бъдат определени шест заместници. Прокурорите чакат повторното разглеждане да продължи месец.

Ето какво би трябвало да знаете за повторното разглеждане на Вайнщайн:

Как се разграничава това изпитване от 2020 година?

В някои връзки новото изпитване ще бъде две тествания, сплетени в едно.

Weinstein, 73, изправя против обвинявания, включващи две дами от първичния му развой през 2020 година, Джесика Ман и Мириам Хейли, и той е съден за първи път на алементация от жена, която не е била съпротивана. се е признал за почтен и отхвърля, че е изнасилвал или е нападнал полово никого. Прокурорите не са разрешени да опитат още веднъж Вайнщайн по избрани точки, за които той е бил оневинен по време на първия си развой, в това число обвинявания в хищни полово посягане и един брой обезчестяване от първа степен.

Съдебното рестартиране ще се разиграе в друг климат от първото тестване на Вайнщайн, който притегли интензивно медийно внимание и видя протестиращите да скандират „ изнасилвач “ отвън съда. Присъда, която той също е прелъстителен.

Докато някои звезди към момента са изправени пред законно разчитане на хипотетични полови нарушавания - като Шон „ Диди “ Комбс, който е подготвен да премине на съд идващия месец - барабанът на обвиняванията против мощни числа е отказал от първите дни на #Metoo.

За какво е упрекнат в Вайнщайн?

Вайнщайн е още един по две обвинявания от първичния си развой: един брой на престъпния полов акт за хипотетично принудително осъществяване на орален секс на кино и ефирен помощник през 2006 година и един брой на трета степен на обезчестяване за хипотетично нахлуване production assistant on the Weinstein-produced “Project Runway, ” testified at the 2020 trial that he pushed her onto a bed at his Manhattan apartment in June 2006 and forced oral sex on her, undeterred by her kicks and pleas of, “No, please don’t do this, I don’t want it. ”

Haley, who has also gone by the name Mimi Haleyi, acknowledged that she kept in touch with Вайнщайн, замени топли известия с него и одобри покана в хотелската си стая две седмици след хипотетичното нахлуване, където той я дръпна в леглото за секс. Съгласно Нюйоркското законодателство, използвано по това време, Вайнщайн не е упрекнат в обезчестяване по отношение на изказванията на Хейли.

Ман, която сподели, че вижда Вайнщайн като фигура на „ псевдо татко “, до момента в който преследва актьорска кариера след жестоко образование, свидетелства по време на процеса през 2020 година, че той я е хванал в хотелска стая през март 2013 година, наредил й да се съблече, до момента в който той я е настъпил върху нея и по-късно я изнасили. Тя твърди, че Вайнщайн я е изнасилил още веднъж осем месеца по -късно в хотел „ Бевърли Хилс “, където работи като коафьор.

Ман също поддържа връзка с Вайнщайн след хипотетичното нахлуване, свидетелства, че го е изпращала, че го е изпращала ласкателни имейли, защото „ егото му е толкоз нежно “, сподели тя, а тя „ кара да се почувства в сигурност, поклонявайки се в това, че го покланя, като го почувства, че го почувства, че го почувства, че се усеща в сигурност, покланяйки го в това възприятие “.

Какво е новото обвиняване, с което се сблъсква?

В допълнение към Хейли и Ман, Вайнщайн също е упрекнат в един брой незаконни полови акт за хипотетично принуждаване на орален секс на друга жена в хотел в Манхатън през 2006 година Асошиейтед прес по принцип не разпознава хора, които настояват полово посягане, в случай че не са съгласни да бъдат назначени, както са създали Хейли и Ман.

прокурорите споделиха, че дамата им се е изправила единствено дни преди началото на първия развой на Вайнщайн, само че не е част от този случай. Те споделиха, че не преследват изказванията на дамите след присъдата на Вайнщайн, само че ги преразглеждат и осигуриха ново обвиняване, откакто първата присъда беше изхвърлена.

Адвокатите на Вайнщайн настояват, че прокурорите не би трябвало да изчакат близо пет години, с цел да издигнат спомагателното обвиняване.

Why is there a new trial?

New York’s highest court, the Court of Appeals, threw out Weinstein’s conviction in April 2024.

In a 4-3 decision, the court said then-Judge James Burke had denied Weinstein a fully fair trial by letting three women testify about allegations that weren’t part of the case and his decision to let prosecutors confront Вайнщайн, в случай че беше посочил, поради историята си на жестоко държание.

Съдът отбелязва обвиняванията против Вайнщайн „ ужасяващо, срамно, отблъскващо държание “, само че предизвести, че „ унищожаването на характера на подсъдимия под прикритието на прокуратурата “ не оправдава някои правосъдни доказателства и свидетелства. Срокът на Бърк изтече в края на 2022 година и той към този момент не е арбитър.

В противоречие съдията на Апелативния съд Мадлин Сингас написа, че нейните сътрудници в болшинството не престават „ притеснителната наклонност за анулиране на съживяващите, отговорни новини в случаите, свързани с полово насилие